今天的经济面临的形势，可以认为是 ： 盛宴已经结束， 到了结账的时候了。

简单地讲， 如果不主动地 改革 财富分配， 历史会推着你被动地改。

(资料图)

今天的问题是， 长期的凯恩斯主义政策的实施，已经使得经济整体尤其是家庭部门和地方政府的负债水平难以为继。 任何刺激措施，如果有微观效果， 微观主体的第1选择都是还债降杠杆。 这必然是整体的宏观收缩。 这是典型的资产负债表修复带来的 整体衰退。 典型就是 房地产。

货币政策显然已经是死狗了， 除了带来金融空转， 没有实际效果。但是，靠财政政策对抗资产负债表衰退， 只能缓解，没有长期成功的例子。 本质上，这是将负债转移到政府部门。 如果综合地方和中央政府的负债，地方债务已经是一个死狗。 虽然表面上中央还有空间，但是 考虑到中国不是联邦制国家， 这个区分对于借贷方是可疑的。换言之， 是子债父偿的压力使得中央不敢过于放手。

本质上， 长期的凯恩斯主义， 都是这个结果。 70年代的美国，90年代的日本，今天的中国。 今天的美国。 其实，大家都需要的是 一场 保住底层基本生活的同时， 来一场大的 “清算”，这就是 80年代 美国联储沃尔夫的做法。 80年代初经过1-2年短暂的衰退， 债务出清后重新出发。

问题的实质是， 本质上内债不是 债。 如果经济被 内部 自己人 之间的 金钱 符号 游戏 锁住了前进 的手脚， 是荒唐的，也是必须解决的。

这就像 有些医疗过程， 保护住心肝肺等基础脏器后， 让身体其它部分 经历 发烧 的过程， 而不是始终给身体注射退烧药。 本质上， 这也是一个市场经济自发调节财产分配的手段，但总是被凯恩斯主义放水（就像退烧药）压住了，变成了长期问题。

有些专家看好当前美国的做法，货币大放水， 但没有考虑到因为美元国际地位的不同，它的做法可能是唯一的。 真正的做法， 来一场保住底层基本生活的基础上的大出清， 用1-2年的衰退换 另一个 20年的增长。 而不是今天这样（实际从2015年就开始这个过程了，但2016年再次被政策之手拉起来了， 就像医生又给病人下了强退烧药，使得体温“正常”）。 但是，出来混，总是有结账的那天。

具体而言， 手段很多， 比如底层直接发钱。 这个意义上，当前美国的做法有部分借鉴意义。

好在终于有主流学者 说实话了。 复旦的张军 老师 前一段在 一个会议上揭露， 中国0.33%的人 占有64+%的财富（具体数字记忆不太准了， 前一段观网有文）。 所以， 来一场护住底层基本生活的同时的大出清， 才能实质地改善这个数字。

再说一遍， 因为 内部自己人之间的 金钱符号游戏 锁住了整个 民族前进的步伐， 甚至影响民族的未来（看看那可怜的生育率）， 是绝对荒唐，不合理， 绝对需要解决的。 如果不主动解决， 那么 古典自由主义时代 的被动解决就是 必然的。

什么是古典自由主义时代 的被动解决， 不能细说， 否则会发不出来帖子了。 看看恩格斯 当年的论断 就了解了。

以上

关键词：