在一场收购中“陪跑”的格兰仕子公司，实名举报云赛智联（600602.SH）及其子公司，告其涉嫌低价转让国有资产。

对此，云赛智联火速澄清：项目依法合规，不存在低价转让上市公司资产情形。澄清公告一出，云赛智联股价再上新高，截至6月16日午盘，云赛智联大涨10.03%，报15.69元/股，创历史新高。

举报

(资料图片仅供参考)

“举报纠纷”源于3月底，云赛智联公告称，其控股子公司上海扬子江投资发展有限公司(简称“扬子江公司”)的参股公司上海松下微波炉有限公司（“松下微波炉”）面临因合资期限2024年到期，同时云赛智联为进一步聚焦主业，扬子江公司拟以公开挂牌方式转让其所持松下微波炉40%股权。

在这场公开挂牌转让中，广东创扬投资管理有限公司（简称“创扬投资”）及佛山明庆格物实业投资有限公司(简称“佛山明庆格物”)申请受让松下微波炉40%股权的资格，但均未获得受让资格。资料显示，创扬投资为格兰仕全资子公司，佛山明庆格物的实控人梁昭贤为广东格兰仕集团有限公司的董事长、总经理。

6月14日，广东格兰仕集团（简称“格兰仕”）相关人士向媒体透露，创扬投资于6月13日向证券监管部门实名举报云赛智联及扬子江投资涉嫌低价转让上市公司资产，严重损害上市公司及中小股东利益、致使国有资产流失的行为。

举报方在资料中称，在松下微波炉40%股权转让过程中，转让方扬子江公司恶意排除举报人和其他受让方参与受让，意在使合资公司外方股东成为唯一受让方。

外方股东指松下微波炉另一股东。据悉，松下微波炉成立于1994年，松下电器(中国)有限公司(简称“松下电器”)控股60%，扬子江公司参股40%。扬子江公司81.18%股权为云赛智联直接持有，云赛智联实控人为上海市国资委，除松下微波炉外，扬子江公司还持有上海松下磁控管有限公司40%股权。

举报方还认为程序上也有问题，据媒体报道，创扬投资认为，按上海联交所的规定，扬子江公司在收到上海联交所的《受让资格反馈函》次日起的5个工作日内应当予以书面回复，否则视为同意，而扬子江严重超时回复，创扬投资应该已获得受让方资格。

回击

6月15日晚间，云赛智联迅速发布澄清公告。明确表示，该股权转让项目依法合规，不存在低价转让上市公司资产、损害上市公司中小股东利益及国有资产流失的情形。

对于低价转让质疑，云赛智联称，聘请了专业的审计和评估机构，上海财瑞资产评估公司对松下微波炉全部权益评估价值为4.86亿元，40%股权对应的股东权益价值为1.94亿元。界面新闻注意到，根据云赛智联曾披露的评估情况，松下微波炉股东全部权益账面价值为3.52亿元，评估价值为4.86亿元，评估增值1.34亿元，增值率为37.98%。

对于两家公司未获得受让资格原因，云赛智联解释，根据松下微波炉合资合同关于同业竞争的限制条款规定，创扬投资和佛山明庆格物不符合同业竞争限制条件，不具备受让资格。转让行为批准单位仪电集团有权决定意向受让方是否符合受让条件。

云赛智联还澄清，对于合资参股方的同业竞争的限制要求，在松下微波炉于1994年8月成立时的《合资合同》中已有约定，此次《合资合同》修改，并非新增对于受让方股东的同业竞争限制条件。

面对云赛智联的种种回应，格兰仕及子公司发出的“低价”、“程序违规”等质疑均不复成立，那么格兰仕方面是否认可和“买账”？6月16日，界面新闻记者多次拨打格兰仕及创扬投资官方电话均无人接听。

（文章来源：界面新闻）

关键词：